SUDOESTE EM CAMPO
Quatro lava-jatos de Rio Verde estão sob investigação após uma operação apontar indícios de intervenções não autorizadas em medidores de energia. A fiscalização ocorreu nos dias 3 e 4 de setembro de 2026 e alcançou 34 estabelecimentos, conforme informações divulgadas em 9 de setembro pelo portal Mais Goiás.
A estimativa apresentada é de 248 mil quilowatts-hora de energia não registrada, quantidade apontada como suficiente para abastecer cerca de 800 residências médias durante um mês.
Os medidores foram recolhidos e encaminhados para exame técnico. Segundo a reportagem, ninguém foi preso durante a ação porque não havia identificação segura, naquele momento, de quem teria realizado as intervenções. A investigação prossegue.
Suspeita não é conclusão de responsabilidade
A notícia exige cuidado com os termos. A existência de irregularidade em um medidor não prova, por si só, quem a realizou, quando ocorreu ou se o atual ocupante do imóvel participou da conduta.
Em estabelecimentos comerciais, podem existir proprietários, locatários, gestores, empregados e prestadores com acessos diferentes ao local e ao equipamento. A linha do tempo de ocupação, instalação, inspeção e manutenção pode ser decisiva para individualizar responsabilidades.
O laudo técnico também precisa explicar qual alteração foi encontrada, como ela interferia na medição e quais elementos permitem estimar o período e o volume de consumo não registrado.
Cobrança administrativa e investigação criminal
A apuração pode seguir por frentes distintas. Na relação com a distribuidora, podem surgir revisão de consumo, cobrança de valores e outras medidas previstas na regulação. O titular deve receber acesso aos documentos, à memória de cálculo e aos canais e prazos de contestação.
Na esfera criminal, a responsabilização não decorre automaticamente da conta vinculada ao imóvel. Autoria, conhecimento e participação na suposta fraude precisam ser investigados e demonstrados de forma individualizada. A presunção de inocência permanece aplicável.
É possível que as conclusões administrativas e criminais não coincidam integralmente, porque cada procedimento tem finalidade e padrão de prova próprios.
Quais documentos precisam ser preservados
O termo de inspeção, as fotografias realizadas no local, a identificação dos lacres, o registro de retirada e transporte do medidor e o laudo do exame técnico formam parte central da prova. A cadeia de custódia ajuda a demonstrar que o equipamento analisado é o mesmo recolhido e que permaneceu preservado.
Histórico de consumo, faturas, contratos de locação, alterações societárias, datas de posse e ordens de serviço também ajudam a reconstruir os fatos. Se houve eletricista ou prestador contratado, notas, mensagens e relatórios técnicos devem ser guardados.
O estabelecimento notificado precisa conferir o período atribuído à irregularidade, o método de cálculo e a relação entre a estimativa e a atividade efetivamente exercida no local. Eventual defesa deve enfrentar os documentos do caso, e não apenas negar genericamente a cobrança.
Para consumidores e empresas, a recomendação preventiva é não permitir qualquer intervenção no medidor fora dos procedimentos autorizados pela distribuidora. Suspeita de defeito, aumento inesperado ou lacre danificado deve ser comunicada formalmente, com protocolo e registro visual.
A operação de Rio Verde ainda está em fase de investigação. O resultado dependerá dos exames dos medidores e da identificação de quem teria praticado cada conduta.